Spotkanie duszpasterzy środowisk „Laudato Si” w Broku, o którym informował nasz serwis, zaczęło żyć własnym życiem w mediach. KAI wydobyła słowa biskupa Tadeusza Lityńskiego o wojnie i stworzeniu, „Niedziela” powrót do teologii stworzenia, TV Republika spór o „odzyskanie ekologii”, a „Brussels Signal” połączył św. Franciszka, mokradła i bezpieczeństwo wschodniej flanki NATO.
Trzydniowe spotkanie diecezjalnych duszpasterzy środowisk „Laudato Si”, które zakończyło się 7 października 2026 r. w Broku, szybko przestało być jedynie wydarzeniem duszpasterskim. Brok był miejscem spotkania duszpasterzy. Dyskusja, która z niego wyszła, jest już znacznie szersza.
W kolejnych publikacjach pojawiały się różne wątki: od teologii stworzenia i odpowiedzialności moralnej po spór o polityczne zawłaszczenie ekologii oraz wykorzystanie przyrody w systemie obronnym państwa.
Dla Diecezji Świdnickiej wydarzenie miało również wymiar lokalny. W Broku uczestniczył ks. dr Sławomir Augustynowicz, duszpasterz środowisk „Laudato Si” Diecezji Świdnickiej, który zwracał uwagę m.in. na znaczenie skutecznej komunikacji w działalności duszpasterskiej. Duchowny podkreślał, że aktywność duszpasterska wymaga także dbałości i starań o właściwy poziom skutecznej komunikacji w naszych środowiskach, dlatego dobrze jest, kiedy w trakcie obecnego spotkania będzie podejmować zagadnienia zakresu komunikacji społecznej.
KAI: wojna niszczy także stworzenie
Katolicka Agencja Informacyjna najmocniej wydobyła wypowiedź ks. biskupa Tadeusza Lityńskiego, przewodniczącego Zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. ekologii. Depesza otrzymała tytuł „Bp Tadeusz Lityński: wojna jest destrukcją całego stworzenia”.
Myśląc o tragizmie wojny, zawsze mamy ból w sercu dotyczący jej ludzkich ofiar. Jednak trzeba pamiętać, że w szerszym kontekście dotyczy to całego stworzenia – mówił bp Tadeusz Lityński. KAI przywołała także wypowiedź ks. Bartosza Michty: „Świat ma początek. Świat ma sens. Świat nie jest przypadkiem”. Materiał KAI został następnie podjęty przez inne media katolickie, w tym Misyjne.pl.
„Niedziela”: bez ideologii i polityki partyjnej
Inaczej temat ustawiła „Niedziela”. W tytule pojawiły się słowa „Ekologia bez ideologii i polityki partyjnej”. Portal podkreślił rozwój środowisk „Laudato Si” w parafiach i diecezjach oraz wypowiedź bp. Lityńskiego, że coroczne spotkanie służy modlitwie, rozmowie i wymianie doświadczeń duszpasterzy.
Istotnym wątkiem stała się prezentacja ks. dr. Andrzeja Lubowickiego „Od Castel Gandolfo do Broku”. Jeden z przedstawionych postulatów brzmiał: „mówić o stworzeniu językiem wiary, bez ideologii i bez polityki partyjnej”.
wAkcji24.pl: powrót do teologii stworzenia
Portal wAkcji24.pl postawił pytanie: „ekologia bez polityki?”, odpowiadając na nie powrotem do chrześcijańskiej teologii stworzenia.
W tekście połączono głosy biskupa Tadeusza Lityńskiego i ks. Andrzeja Lubowickiego z wcześniejszymi wypowiedziami ks. Zbigniewa Kucharskiego, sekretarza Zespołu KEP ds. ekologii. Portal przypomniał jego słowa, że szacunek dla świata stworzonego jest także wyrazem szacunku wobec Stwórcy. W ten sposób spotkanie w Broku zostało pokazane jako część szerszego kierunku duszpasterskiego, a nie jednorazowa inicjatywa.
Agencja Informacyjna: Kościół szuka własnego języka
Materiał DAI24.pl stał się jednym ze źródeł publikacji Agencji Informacyjnej zatytułowanej „Kościół szuka własnego języka ekologii”.
Agencja zwróciła uwagę m.in. na obecność w Broku Sławomira Mazurka, doradcy Prezydenta RP Karola Nawrockiego i przewodniczącego Rady Klimatu i Środowiska przy Prezydencie RP. W tej publikacji temat przesunął się już wyraźnie z duszpasterstwa w stronę debaty publicznej: relacji między religią, ekologią i polityką.
TV Republika: bliżej Asyżu niż Brukseli
Jeszcze ostrzej sprawę postawił portal tvrepublika.pl. Tekst otrzymał tytuł „Bliżej Asyżu niż Brukseli, czyli Kościół odzyskuje ekologię”.
Punktem odniesienia stał się św. Franciszek z Asyżu i jego Pieśń słoneczna. Republika zestawiła chrześcijańską troskę o stworzenie z dwoma skrajnymi podejściami obecnymi w debacie publicznej: ekologizmem przybierającym cechy ideologii oraz odruchem odrzucania samego tematu ekologii jako politycznie „lewicowego”. W tekście ponownie pojawił się postulat ks. Andrzeja Lubowickiego, aby o stworzeniu mówić językiem wiary, a także obecność Sławomira Mazurka.
Brussels Signal: od Franciszka do Tarczy Wschód
9 października temat wyszedł poza polski obieg medialny. Europejski portal „Brussels Signal” opublikował komentarz „Swords into ploughshares, bogs into bulwarks”, czyli „Miecze na lemiesze, bagna na bastiony”.
Punktem wyjścia pozostał Brok i słowa biskupa Tadeusza Lityńskiego, ale artykuł poprowadził dyskusję znacznie dalej. Obok św. Franciszka i katolickiej teologii stworzenia pojawili się polski pionier ochrony przyrody Jan Gwalbert Pawlikowski oraz brytyjski filozof Roger Scruton ze swoją ideą oikofilii, czyli miłości do domu.
Najbardziej oryginalny wątek dotyczy bezpieczeństwa. „Brussels Signal” przypomniał, że polscy planiści obronni analizują wykorzystanie mokradeł i wilgotnych lasów jako naturalnych przeszkód dla wojsk zmechanizowanych. Michał Żmihorski z Instytutu Biologii Ssaków PAN mówił, że takie tereny należą do najlepszych barier dla nacierających wojsk, a przedstawiciel MON nazwał środowisko naturalne terenów przygranicznych „oczywistym sojusznikiem” Tarczy Wschód.
W efekcie rozmowa rozpoczęta w środowisku duszpasterzy została połączona z europejską debatą o ochronie przyrody, polityce klimatycznej i bezpieczeństwie. „Brussels Signal” zamknął tę myśl zdaniem: „The Church in Poland has no need to import its ecology from Brussels”, czyli: „Kościół w Polsce nie musi importować swojej ekologii z Brukseli”.
Grafika ilustracyjna: AI
